<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Fin des emplois aidés : veut-on d’une société où les politiques
    sociales sont décidées par les multinationales ?<br>
    <br>
    Publié par :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.bastamag.net/Fin-des-emplois-aides-veut-on-d-une-societe-ou-les-politiques-sociales-sont">https://www.bastamag.net/Fin-des-emplois-aides-veut-on-d-une-societe-ou-les-politiques-sociales-sont</a><br>
    Par : Jérôme Polidor <br>
    Le : 10 novembre 2017<br>
    <br>
    ********************<br>
    <br>
    Ce 10 novembre, les associations organisent une seconde « journée
    noire » pour protester contre la suppression des emplois aidés, qui
    met à mal leurs activités d’utilité sociale. Dans cette tribune,
    Jérôme Polidor, réalisateur du film Merci les jeunes !, interroge la
    logique gouvernementale et sa politique visant à faire du « social
    low cost », synonyme d’abandon des populations bénéficiant de
    l’action des associations.<br>
    <br>
    Merci les jeunes ! raconte la vie d’une association du 93, dans ses
    relations avec les institutions, dans les rapports et enjeux de
    pouvoir entre les salariés, les bénévoles, avec ses amitiés, ses
    histoires d’amour et de haine. Un modèle d’organisation contre
    lequel l’État a lancé une charge inédite à l’été 2017, avec la
    suppression des emplois aidés, et l’annulation de 50 millions
    d’euros de crédits « politique de la ville » pourtant déjà promis
    aux structures.<br>
    <br>
    Les associations sont les premières à reconnaître que le modèle est
    imparfait : car comment se se satisfaire d’emplois jetables comme
    les « contrats d’accompagnement dans l’emploi » (CAE) et les «
    contrats initiative emploi » (CUI) ? Mais la suppression de ce
    dispositif aggrave encore la situation, a des conséquences directes
    sur des dizaines de milliers de personnes, salariées ou usagères des
    associations. Et met en péril l’existence d’un nombre incalculable
    de petites associations, atomisées dans toute la France, qui n’ont
    pas les moyens de se fédérer pour se défendre alors qu’elles doivent
    trouver des solutions d’urgence pour survivre et assurer leurs
    activités.<br>
    <br>
    <img class="adapt-img spip_logo spip_logos" alt=""
      src="cid:part1.06040107.07010706@laligue-alpesdusud.org"
      itemprop="image" onmousedown="adaptImgFix(this)" height="455"
      width="740"><br>
    <br>
    <br>
    La fin de la mauvaise conscience du capitalisme<br>
    <br>
    « La diversité ce n’est pas une critique du capitalisme ; c’est sa
    bonne conscience. » L’universitaire Walter Ben Michaels – professeur
    de littérature à l’université de l’Illinois à Chicago – explique aux
    personnages fictifs de Merci les jeunes ! comment les concepts
    américains d’égalité des chances et de diversité sont des outils de
    légitimation des inégalités. Car ce qui est injuste, ce n’est pas un
    système de domination, de reproduction sociale et de captation de la
    richesse par une élite, mais c’est que les minorités ethniques et
    sexuelles ne soient pas assez représentées parmi cette élite… Alors
    il suffit de plus de femmes, plus de personnes issues des «
    minorités visibles » parmi les célébrités et les dirigeants, et la
    société sera mécaniquement plus juste…<br>
    <br>
    Ce fut l’une des réponses apportées à la suite des émeutes survenues
    dans les banlieues à l’automne 2005. Le tissu associatif fut
    considéré comme un relai de la « politique de la ville » chargée,
    entre autre, de faire la promotion de la diversité.<br>
    <br>
    Du social « low cost »<br>
    <br>
    Dix ans plus tard, le passage à l’acte meurtrier de jeunes
    fanatiques religieux ayant grandi dans les quartiers « prioritaires
    » a changé la donne. La confiance de la classe politique dans les
    associations de terrain s’est émoussée. A la suite de l’OPA de M.
    Macron et de ses acolytes sur l’État, la mauvaise conscience semble
    s’être évaporée. La méritocratie serait-elle répandue au point que «
    ceux que ne sont rien » ne méritent plus d’assistance ? Les
    associations seraient-elles devenues inefficaces, inutiles ?<br>
    <br>
    Faut-il rappeler que nombre des actions proposées par les
    associations viennent combler des lacunes des services publics ? Il
    s’agit d’aide aux devoirs, d’alphabétisation, de projets éducatifs,
    artistiques, sportifs…. Alors l’indépendance des associations n’est
    que très relative et surtout synonyme de précarité de l’emploi et de
    conditions de travail dégradées. Combien coûteraient à l’État et aux
    collectivités locales toutes ces actions de terrain si elles
    n’étaient pas sous-traitées aux associations mais menées par des
    fonctionnaires décemment payés et avec une vraie sécurité de
    l’emploi ?<br>
    <br>
    Le modèle de l’entreprise transposé sans nuances<br>
    <br>
    Le modèle de l’entreprise est appliqué progressivement aux
    associations. Prenons l’exemple de la « politique de la ville ». Des
    cabinets de conseils privés réalisent, de loin, des audits sur les
    territoires et dictent les nouveaux objectifs et critères
    d’évaluations. Ceux-ci sont repris dans des appels à projets,
    calqués sur le principe de l’appel d’offre commercial, mettant en
    concurrence les associations pour assurer à moindre coût les
    missions de service public identifiées. Les appels à projets sont
    annuels, ce qui plongent les associations dans une incertitude
    permanente, renforcée depuis l’été 2017 par le fait inédit que
    l’État puisse revenir sur les décisions d’attribution de subventions
    sans préavis ni justification.<br>
    <br>
    Les méthodes d’évaluations se complexifient, les contrôles sont
    renforcés. On demande ainsi aux associations de produire plus de
    documents administratifs, plus détaillés, tout en réduisant chaque
    année le montant des subventions. On leur demande de mesurer des «
    taux de sortie favorables » comme si la valeur ajoutée d’un atelier
    d’écriture, d’une sortie culturelle ou d’un goûter partagé était
    immédiatement quantifiable. C’est encore la logique entrepreneuriale
    du « faire plus avec moins », comme si une association intervenant
    dans le champ de l’action sociale pouvait générer des gains de
    productivité réguliers.<br>
    <br>
    Privatisation de l’action sociale<br>
    <br>
    Solliciter des fondations d’entreprise devient quasiment obligatoire
    pour compenser les baisses de fonds publics et assurer l’équilibre
    financier d’une association. C’est l’un des points de départ de la
    discorde entre les personnages de Merci les Jeunes !. Car si l’on
    pouvait déjà s’inquiéter d’un contrôle croissant des projets par les
    institutions, que dire de la montée en puissance des fondations ?<br>
    <br>
    Elles aussi émettent des appels à projet, mais cette fois, ce sont
    les entreprises à laquelle elles sont adossées qui définissent les
    champs d’action, les critères d’éligibilité, les modalités des
    aides, en fonction d’une stratégie de communication visant à
    embellir l’image de la marque. Ainsi la fondation Orange soutient
    prioritairement des projets basés sur les outils numériques, la
    fondation du bâtisseur Vinci soutient les projets liés à l’accès au
    logement, etc. Veut-on d’une société où les politiques sociales sont
    décidées par les multinationales ?<br>
    <br>
    Fin du salariat, aidé ou non…<br>
    <br>
    Dans cette même logique, le premier ministre Édouard Philippe a
    déclaré les emplois aidés « coûteux et inefficaces ». Il est vrai
    que la plupart du temps les associations sont incapables de
    pérenniser ces emplois. Mais comment pourrait-elle le faire alors
    que les subventions fondent de toute part ? En vendant des
    prestations de services, des produits dérivés ? Elles sont donc
    obligées de renouveler leurs salariés à chaque fois que l’aide
    arrive à son terme, repartant à zéro avec de nouveaux salariés
    pendant que les anciens sont laissés sur le carreau…<br>
    <br>
    Mais par qui vont être remplacés ces coûteux salariés ? Des «
    volontaires » en services civiques, sous-payés et sans droits
    sociaux ? Des auto-entrepreneurs facturant des micro prestations çà
    et là ? A y regarder de plus près, il y a une grande cohérence avec
    la casse du droit du travail, menée en parallèle par le même
    gouvernement. Pourquoi le secteur associatif serait-il épargné ? Et
    que se passera-t-il lorsque les associations les plus fragiles
    auront mis la clef sous la porte ? Qui remportera les appels à
    projet ? Des grosses associations régionales ou nationales qui
    profitent déjà de dispositifs taillées sur mesures ? Va-ton vers une
    logique de fusion acquisition, chère à M. Macron, appliquée au monde
    associatif ?<br>
    <br>
    Merci les jeunes ! ne répond bien évidemment pas à ces questions,
    mais propose une histoire subjective de la richesse des relations
    humaines que propose le secteur associatif, des contradictions et
    tensions qui l’habitent. Bientôt un document d’archive ?<br>
    <br>
    Jérôme Polidor, réalisateur<br>
    <br>
    Dessin : Rodho<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

-----------------------
Denis Lebioda
Chargé de mission 
Ligue de l'enseignement dans les Alpes du Sud
Mel : <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:denis.lebioda@laligue-alpesdusud.org">denis.lebioda@laligue-alpesdusud.org</a>
-----------------------
Nos sites :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.laligue-alpesdusud.org">http://www.laligue-alpesdusud.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.laligue-alpesdusud.org/associatifs_leblog">http://www.laligue-alpesdusud.org/associatifs_leblog</a>
-----------------------



</pre>
  </body>
</html>