<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    La Ligue signataire de l’Appel de Montreuil pour une politique
    culturelle d’intérêt général<br>
    <br>
    Publié par :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://laligue.org/ligue-signataire-de-lappel-de-montreuil-politique-culturelle-dinteret-general/">https://laligue.org/ligue-signataire-de-lappel-de-montreuil-politique-culturelle-dinteret-general/</a><br>
    Le : 25/01/18<br>
    <br>
    ***************************<br>
    <br>
    Aux côtés d’autres organisations, associations, syndicats et
    personnalités du monde de la culture, la Ligue de l’enseignement,
    inquiète de l’absence de visibilité sur la politique culturelle du
    gouvernement, relaie l’appel « pour un pacte national des arts, des
    patrimoines et de la culture » lancé à Montreuil le 15 janvier 2018.<br>
    <br>
     <img src="cid:part1.04030205.07080805@laligue-alpesdusud.org"
      class="attachment-medium size-medium wp-post-image"
      alt="bannière"
      srcset="https://laligue.org/wp-content/uploads/2018/01/bannière-375x155.png
      375w,
      https://laligue.org/wp-content/uploads/2018/01/bannière-768x318.png
      768w,
      https://laligue.org/wp-content/uploads/2018/01/bannière-750x311.png
      750w,
      https://laligue.org/wp-content/uploads/2018/01/bannière-1200x498.png
      1200w,
      https://laligue.org/wp-content/uploads/2018/01/bannière-1320x547.png
      1320w" sizes="(max-width: 375px) 85vw, 375px"
      data-attachment-id="12387"
      data-permalink="https://laligue.org/banniere/"
data-orig-file="https://laligue.org/wp-content/uploads/2018/01/bannière.png"
      data-orig-size="1640,680" data-comments-opened="0"
data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}"
      data-image-title="bannière" data-image-description=""
data-medium-file="https://laligue.org/wp-content/uploads/2018/01/bannière-375x155.png"
data-large-file="https://laligue.org/wp-content/uploads/2018/01/bannière-750x311.png"
      height="155" width="375"><br>
    <br>
     » Nous, citoyennes et citoyens, habitants, artistes, professionnels
    des métiers du spectacle, des arts et de la culture, journalistes,
    historiens, enseignants, éducateurs, élus locaux, agents de la
    fonction publique territoriale et d’Etat, représentants de
    syndicats, d’organisations, d’associations, sommes aujourd’hui
    rassemblés pour réaffirmer que les arts, les patrimoines et la
    culture sont une cause nationale et citoyenne, et ne peuvent en
    conséquence être livrés à la seule marchandisation.<br>
    <br>
    Nous sommes indéfectiblement attachés à une ambition collective qui
    doit avoir pour objet de placer la création artistique au cœur de
    notre projet de société, d’accompagner tous ceux qui favorisent la
    transmission, l’éducation, le partage et la rencontre avec l’art,
    d’affirmer la nécessité d’une diversité culturelle, esthétique et
    territoriale, légitimée par l’association des habitants à sa
    construction.<br>
    <br>
    C’est pourquoi le service public des arts, des patrimoines et de la
    culture doit continuer à exister et se développer en France pour
    garantir la liberté de création, encourager la diversité des
    expressions artistiques et favoriser l’accès aux œuvres et aux
    patrimoines pour le plus grand nombre de nos concitoyens.<br>
    <br>
    A ce titre, nous sommes déterminés à faire entendre au président de
    la République et à son gouvernement notre désaccord avec la
    philosophie qui anime la contribution du ministère de la Culture aux
    travaux du « Comité Action Publique 2022 », dont nous avons pu
    prendre connaissance.<br>
    <br>
    Cette « contribution » constitue une rupture sans précédent avec
    l’idée même de politique publique des arts et de la culture
    développée depuis des dizaines d’années dans un consensus
    républicain acceptant l’idée que la culture n’est pas un bien comme
    les autres. Ce fut tout l’enjeu, à l’échelon des discussions
    internationales, de la bataille pour l’exception culturelle de faire
    en sorte que tous les pays puissent développer leurs politiques
    publiques, y compris en régulant le marché, à travers par exemple
    des politiques de soutien au cinéma.<br>
    <br>
    Dans cette contribution Action Publique 2022 ne figure aucune
    vision, aucune ambition pour le rôle du Ministère, pour la place des
    arts, des patrimoines et de la culture dans notre société, autre que
    sa destruction. Seulement l’empreinte d’un projet de société
    cynique, uniquement guidé par une vision comptable et une recherche
    illusoire de rentabilité. Chaque mesure proposée dans ce document
    est d’ailleurs assortie d’attentes en termes de « gains financiers »
    et de réductions d’effectifs.<br>
    <br>
    En matière de création artistique, moteur de toute politique
    culturelle, il s’agirait, dans une pure logique comptable,
    d’augmenter la diffusion au détriment de la création. En outre, il
    pourrait être dérogé au cadre légal qui fixe les missions d’intérêt
    général exercées par les structures labellisées (scènes nationales,
    centres dramatiques nationaux…), à la demande des collectivités
    territoriales ou « pour mieux répondre aux attentes du public »… En
    d’autres termes, la programmation des théâtres ou des centres d’art
    labellisés pourrait devoir s’adapter aux desiderata d’élus locaux ou
    céder aux demandes de tourneurs privés.<br>
    <br>
    Quant à la préservation des archives, mission partagée par l’État et
    les collectivités territoriales, le projet invite à « limiter
    l’archivage aux seules archives essentielles » ! Qui donc décidera
    aujourd’hui, pour les futurs historiens, que certaines archives sont
    plus essentielles que d’autres ? De fait, la proposition de
    numériser des masses considérables de documents sous prétexte de
    faire des économies s’accompagnerait de leur destruction. Inepte et
    intolérable, celle-ci est une atteinte à l’exercice de la démocratie
    et la citoyenneté.<br>
    <br>
    Logique de rentabilité encore pour les musées – services à
    compétence nationale – qui sont actuellement directement rattachés à
    l’administration centrale du Ministère. Le projet de fusion tous
    azimuts de ces musées, pour les inscrire dans une trajectoire
    mercantile, et qui serait censé répondre au désengagement de l’État,
    est totalement dépassé et archaïque. Nous portons l’idée que les
    musées doivent, plus que jamais, être placés au cœur de la vie de la
    Cité, comme lieu de partage des cultures, de transmission des
    connaissances et des savoirs et d’accès aux œuvres majeures de
    l’humanité. Ces musées permettent de faire société ; ils sont un don
    pour faire culture !<br>
    <br>
    L’audiovisuel public évidemment n’est pas en reste. Le ministère
    propose, entre autres, l’arrêt pur et simple de France Ô, le
    regroupement de Radio France et France télévisions en un « holding
    », la fermeture des bureaux régionaux de France 3 et une «
    reconfiguration des orchestres de Radio France», pouvant aboutir à
    la suppression de l’un d’eux. Loin de ces viles propositions, nous
    portons l’ambition d’un service public de l’audiovisuel qui
    participe pleinement à l’amélioration de la qualité du débat public
    et renforce ainsi la démocratie.<br>
    <br>
    Concernant l’administration centrale qui se doit d’être « stratège
    », elle se verrait pourtant dépouillée de ses missions, notamment en
    transférant aux « services déconcentrés et établissements publics la
    gestion des dispositifs d’intervention, d’animation ou de subvention
    », pour en faire une administration technocratique et hors-sol, avec
    des suppressions de postes à la clé, bien loin des besoins et des
    réalités ! Faut-il rappeler que l’administration centrale du
    Ministère assure la cohérence des politiques nationales, ce qui fait
    précisément la raison d’être du ministère. Demain, c’est exactement
    le contraire qui est prévu avec le projet de son éclatement façon
    puzzle, entraînant à sa suite toutes les inégalités de traitement et
    la fin des politiques publiques nationales. Il en serait fini d’un
    ministère garant d’un service public de la Culture pour toutes les
    populations sur l’ensemble du territoire.<br>
    <br>
    Nous, citoyennes et citoyens, artistes, professionnels des métiers
    des arts, des patrimoines et de la culture, journalistes,
    historiens, élus, agents de la fonction publique territoriale et
    d’Etat, représentants de syndicats, d’organisations, d’associations,
    usagers, soutenons un projet de société progressiste et éclairé, où
    les arts, les patrimoines, la presse et la culture sont des éléments
    essentiels à l’émancipation individuelle et collective, à la
    liberté, à l’égalité, à la fraternité, et dont la vitalité contribue
    à l’épanouissement des populations et à la démocratie culturelle,
    comme au rayonnement politique et économique de la France.<br>
    <br>
    Nous réaffirmons que le soutien à une création audacieuse,
    exigeante, novatrice, plurielle, favorisant l’émergence de nouveaux
    artistes, l’ouverture aux autres cultures, l’équité territoriale, le
    développement de la médiation culturelle pour un accès de toutes et
    tous à la culture sont les fondements d’une politique culturelle
    humaniste et progressiste.<br>
    <br>
    Dans notre société déchirée par les inégalités de toutes sortes et
    les replis mortifères, nous sommes convaincus qu’une politique
    culturelle publique moderne doit être concertée dans un cadre
    démocratique et qu’elle doit se faire avec celles et ceux qui la
    font vivre.<br>
    <br>
    C’est pourquoi, sans transiger sur les principes et les valeurs qui
    fondent les politiques culturelles publiques, dans l’objectif de les
    améliorer en les adaptant aux enjeux du monde contemporain et d’une
    modernité éclairée, nous décidons de nous réunir dans le cadre de
    Nouveaux Etats généraux afin d’élaborer ensemble un pacte national
    des arts, des patrimoines et de la culture.  »<br>
    <br>
     <br>
    <br>
    Le texte intégral et la liste des premiers signataires est
    consultable sur le blog des invités de Mediapart :<br>
    >
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/150118/lappel-de-montreuil-ou-linquietude-des-professionnels-de-la-culture?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66">https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/150118/lappel-de-montreuil-ou-linquietude-des-professionnels-de-la-culture?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66</a><br>
    <br>
    Vous pouvez relayer et signaler l’Appel de Montreuil en suivant ce
    lien :<br>
    >
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.mesopinions.com/petition/politique/appel-montreuil-arts-culture/38321">https://www.mesopinions.com/petition/politique/appel-montreuil-arts-culture/38321</a><br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

-----------------------
Denis Lebioda
Chargé de mission 
Ligue de l'enseignement dans les Alpes du Sud
Mel : <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:denis.lebioda@laligue-alpesdusud.org">denis.lebioda@laligue-alpesdusud.org</a>
-----------------------
Nos sites :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.laligue-alpesdusud.org">http://www.laligue-alpesdusud.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.laligue-alpesdusud.org/associatifs_leblog">http://www.laligue-alpesdusud.org/associatifs_leblog</a>
-----------------------



</pre>
  </body>
</html>