[Infoligue] Pertinence du maintien des pays
Denis Lebioda
denis.lebioda at laligue-alpesdusud.org
Mer 12 Mai 14:55:45 CEST 2010
Pertinence du maintien des pays
Publié par : http://www.senat.fr/questions/base/2009/qSEQ091211139.html
Sénat - 13 ème législature
**************
Question écrite n° 11139 de M. Jean Louis Masson (Moselle - NI)
* publiée dans le JO Sénat du 03/12/2009 - page 2788
M. Jean Louis Masson attire l'attention de M. le ministre de
l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales sur le
fait qu'à très juste titre, le Gouvernement essaye de réduire le
mille-feuille territorial. Dans ce cadre, il lui demande s'il ne pense
pas qu'il conviendrait de s'interroger sur la pertinence du maintien des
pays. À tout le moins, lorsqu'une commune a été forcée contre son gré
d'adhérer à un pays et lorsque cette commune continue à réclamer sa
sortie d'une structure qu'elle considère comme complètement inutile, il
lui demande s'il serait prêt à y répondre favorablement.
Réponse du Ministère de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités
territoriales
* publiée dans le JO Sénat du 06/05/2010 - page 1153
Le Sénat a voté en première lecture le 4 février 2010 le projet de loi
de réforme des collectivités territoriales, dont l'article 25 prévoit
l'abrogation de l'article 22 de la loi n° 95-115 du 4 février 1995
relatif à la création et à l'organisation des pays. Cette mesure est
apparue justifiée au regard du fort développement ces dernières années
de l'emprise et des compétences des établissements publics de
coopération intercommunale à fiscalité propre. En effet, si les pays ont
pu être déterminants dans la préfiguration de certaines
intercommunalités et répondre de façon utile au manque de structures
intercommunales, l'opportunité de conserver une structure que le
développement de l'intercommunalité a pu rendre moins nécessaire demande
à être étudiée dès lors que la quasi-totalité du territoire français est
couvert par l'intercommunalité. Le maintien ou la suppression des
structures existantes, supports des pays, exigera donc un examen, au cas
par cas, en fonction de leur utilité. Il sera procédé à cet examen par
les commissions départementales de coopération intercommunale (CDCI) qui
seront chargées d'élaborer les futurs schémas départementaux de
coopération intercommunale (SDCI), dont l'une des orientations est la
rationalisation des structures compétentes en matière d'aménagement de
l'espace. Certains pays ont vocation à se rapprocher des structures
existantes telles que les établissements publics de coopération
intercommunale à fiscalité propre, voire des syndicats mixtes portant
les SCOT. La pertinence d'un tel rapprochement devra alors être
analysée. En revanche, d'autres pays, notamment en zone rurale ou de
montagne, peuvent conserver un réel intérêt et jouer un rôle utile de
coordination de plusieurs EPCI à fiscalité propre de taille réduite. Ils
pourront, à ce titre, être maintenus. Pour permettre à ces structures de
mettre en oeuvre la charte de développement des pays, les contrats
conclus seront exécutés dans les conditions antérieures jusqu'à leur
échéance.
--
-----------------------
Denis Lebioda
Chargé de mission
Ligue de l'enseignement dans les Alpes du Sud
Mel : denis.lebioda at laligue-alpesdusud.org
-----------------------
Nos sites :
http://www.laligue-alpesdusud.org
http://www.laligue-alpesdusud.org/associatifs_leblog
-----------------------
Plus d'informations sur la liste de diffusion Infoligue