[Laicite-info] "Ce n'est pas à la laïcité de s'accommoder de la religion"

[Denis Lebioda]

"Ce n'est pas à la laïcité de s'accommoder de la religion"

Auteur : Alain Jakubowicz, président de la Ligue internationale contre 
le racisme et l'antisémitisme (Licra)
Publié par : LEMONDE.FR
Le : 06.07.11

******************


Le 3 mars, le ministre de l'éducation nationale M. Luc Chatel a jugé 
légitime la décision d'une directrice d'école de ne pas autoriser une 
mère à accompagner une sortie scolaire parce qu'elle refusait de retirer 
son voile.

Faut-il y voir une discrimination faisant écho aux déclarations 
tapageuses tenues actuellement par certains sur l'immigration, 
l'intégration et les musulmans ? La réponse est non. La Licra considère 
que l'exclusion des mères voilées accompagnatrices de sorties scolaires 
n'a nullement trait à une telle volonté ; cette démarche relève d'un 
strict respect du principe de laïcité exigé depuis plus d'un siècle par 
la République.

"Si l'école ne peut être à l'abri du monde, les élèves doivent être 
protégés de 'la fureur du monde'" écrivait l'ancien ministre et regretté 
Bernard Stasi. L'école, lieu par essence de construction et 
d'apprentissage du "vivre ensemble", doit préserver les enfants de tout 
prosélytisme, les soustraire aux influences religieuses et politiques et 
garantir une liberté de conscience naissante.

C'est la raison pour laquelle les enseignants et les personnels 
éducatifs sont soumis à un devoir de réserve et à une stricte 
neutralité. Bien entendu, la loi ne concerne pas les parents qui en tant 
que simples "usagers" se rendent à l'école pour chercher leur enfant ou 
rencontrer un enseignant. Ce serait néanmoins méconnaître le système 
scolaire que de considérer qu'encadrer des sorties scolaires ne 
contribue pas au service public d'éducation. Les collaborateurs 
occasionnels que sont les parents accompagnateurs participent à la 
réalisation d'une activité pédagogique et concourent ainsi à l'action 
éducative. Ils ne peuvent se soustraire à la règle commune et ont ainsi 
le devoir de retirer tout signe manifestant ostensiblement leur 
appartenance religieuse.

Malheureusement certains ont perdu de vue le principe selon lequel ce 
n'est pas à la laïcité de s'accommoder de la religion mais bien 
l'inverse. Il n'est pas tolérable que, sous couvert de liberté 
religieuse, soit contesté de la sorte l'esprit républicain. Aujourd'hui 
la position du ministre de l'éducation nationale est conforme à celle du 
Haut Conseil à l'intégration (HCI) qui recommande "de faire respecter le 
principe de laïcité à tous les collaborateurs occasionnels du service 
public, y compris aux accompagnateurs de sorties scolaires".

La loi du 15 mars 2004 exclut toute manifestation d'appartenance 
religieuse par "les agents contribuant au service public de l'éducation, 
quels que soient leur fonction et leur statut". C'est pourquoi, face à 
la multiplication des conflits pour lesquels la Licra est saisie, nous 
considérons que la situation doit être précisée par l'écriture d'une 
nouvelle circulaire ministérielle. S'il n'est pas question de toucher à 
la loi, texte de concorde et d'apaisement, une clarification s'impose. 
Elle doit permettre aux professeurs et aux chefs d'établissements, 
aujourd'hui en première ligne, d'exercer sereinement leur fonction et 
leur mission.

Si c'est à l'école qu'il revient de préparer les citoyens de demain, il 
relève de notre devoir de veiller à ce que nos enfants bénéficient d'un 
espace éducatif pleinement respectueux des principes de neutralité et de 
laïcité.

Alain Jakubowicz, président de la Ligue internationale contre le racisme 
et l'antisémitisme (Licra)

-- 

-----------------------
Denis Lebioda
Chargé de mission 
Ligue de l'enseignement dans les Alpes du Sud
Mel : denis.lebioda at laligue-alpesdusud.org
-----------------------
Nos sites :
http://www.laligue-alpesdusud.org
http://www.laligue-alpesdusud.org/associatifs_leblog
-----------------------