[Laicite-info] Appel contre la dérive autoritaire de l’Etat

[Denis Lebioda]

Appel contre la dérive autoritaire de l’Etat

Publié par : 
https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/250116/appel-contre-la-derive-autoritaire-de-l-etat
Le : 25 janv. 2016

****************

Plusieurs personnalités du monde intellectuel et médiatique (1) se 
mobilisent « contre ce qui n’apparaît plus seulement comme une dérive 
sécuritaire de l’Etat mais aussi comme une dérive autoritaire. » Vous 
pouvez signer cette pétition en bas de cette tribune.

Depuis le début de l’état d’urgence déclaré à la suite des terribles 
événements du 13 novembre 2015, s’est mise en place dans notre pays une 
politique sécuritaire qui n’a peut-être jamais, durant toute la Vème 
République, mis en péril à ce point les libertés fondamentales. C’est 
ainsi qu’en deux mois 385 personnes ont été assignées à résidence sans 
qu’une enquête judiciaire ait pu prouver leur implication criminelle. On 
peut de surcroît douter de l’efficacité de la politique mise en oeuvre 
puisque, à titre d’illustration, sur 3021 perquisitions, seulement 4 ont 
donné lieu à une procédure anti-terroriste. Le fait que le Premier 
ministre ait annoncé à plusieurs reprises durant le mois de janvier la 
prolongation de l’état d’urgence tant que Daech existera - ce qui 
revient à une prolongation indéfinie - nous laisse pour le moins 
dubitatifs.

Les prises à partie et discours véhéments de Manuel Valls dans cette 
période de fragilisation des droits de l’homme se sont multipliés. Il a 
pu ainsi invectiver le monde de la recherche en sciences sociales, 
accusant les sociologues en particulier qui cherchaient à expliquer les 
causes sociales des attentats de chercher en réalité à excuser les 
terroristes.  Dans ce contexte, l’Observatoire de la laïcité, organe 
indépendant de conseil localisé à Matignon afin de fournir des 
informations objectives, des rapports, des avis sur la situation de la 
laïcité dans notre pays, a été la nouvelle cible du Premier Ministre 
lors d’une réunion du CRIF auquel il assistait. Manuel Valls a attaqué 
nommément le Président de l’Observatoire de la laïcité Jean-Louis Bianco 
parce qu’il a signé un appel en novembre 2015 publié dans le journal 
Libération dont certains signataires (80 au total) seraient à son sens 
des ennemis de la laïcité :  « On ne peut pas signer des appels, y 
compris pour condamner le terrorisme, avec des organisations que je 
considère comme participant du climat que l’on a évoqué tout à l’heure ».

Cet appel (« Nous sommes unis ») était pourtant une condamnation du 
terrorisme et appelait à l’apaisement, y compris religieux. Il a été 
signé par une multitude de personnalités qui ne peuvent être soupçonnées 
d’être anti-laïques comme le Président de la Ligue de l’enseignement ou 
même de copiner avec l’islamisme intolérant comme le Grande Rabbin de 
France. Dans le même souffle et à la même occasion, le Premier Ministre 
s’en est pris au rapporteur général du même organisme indépendant, 
Nicolas Cadène, parce qu’il a envoyé le 6 janvier 2016 un tweet dans 
lequel il reproche à la philosophe Elisabeth Badinter d’avoir manqué de 
pédagogie dans certaines de ses affirmations lors de la matinale de 
France Inter du même jour. L’une des affirmations de la philosophe se 
trouvait être simplement fausse, contraire au droit.  La laïcité 
n’impose pas en effet, contrairement aux dires de Madame Badinter, « la 
neutralité dans l’espace public » mais la neutralité des agents publics 
justement pour préserver la liberté d’expression des publics, autrement 
dit de tous les citoyens. Par ailleurs, lors de la même émission, Madame 
Badinter lança « qu’il ne faut pas avoir peur de se faire traiter 
d’islamophobe ». Cette dernière phrase laisse entendre que 
l’islamophobie n’est pas une manière de voir honteuse et illégitime. Une 
telle affirmation peut en outre entrer dans la catégorie répréhensible 
d’incitation à la haine. Lorsque le premier ministre devant le CRIF 
défend ainsi Madame Badinter et ses propos contre l’Observatoire de la 
laïcité, il semble vouloir implicitement accréditer l’idée que s’il 
n’est évidemment pas légitime de se dire antisémite, il serait en 
revanche acceptable d’être islamophobe. Manuel Valls contrevient dès 
lors lui même, en tant qu’agent public, à la neutralité qui supposerait 
une égalité de traitement, y compris dans les discours des responsables 
politiques, de toutes les composantes religieuses vivant dans notre pays.

Nous nous élevons fermement contre ce qui n’apparaît plus seulement 
comme une dérive sécuritaire de l’Etat mais aussi comme une dérive 
autoritaire. Lorsqu’un premier ministre, en raison de ses idées et 
affects personnels, se laisse aller à remettre en cause publiquement un 
organisme indépendant, laissant entendre sur un ton menaçant qu’il 
allait lui-même le recadrer, il y a véritablement un abus de pouvoir qui 
ne peut être toléré dans un Etat de droit démocratique digne de ce nom.



(1) Premiers signataires :

Raphaël Liogier, professeur des universités IEP d’Aix-en-Provence, 
Collège international de philosophie ;

Christine Delphy, directrice de recherche honoraire au CNRS, sociologue 
et féministe ;

Alain Gresh, journaliste, fondateur du site Contre-Attaque ;

Jean Bauberot, ancien titulaire de la chaire « Histoire et sociologie de 
la laïcité » à l'Ecole Pratique des Hautes Etudes ;

Edwy Plenel, journaliste, fondateur de Médiapart ;

Marwan Muhammad, statisticien, conseiller auprès de l'OSCE ;

Rokhaya Diallo, journaliste et réalisatrice...


-- 

-----------------------
Denis Lebioda
Chargé de mission
Ligue de l'enseignement dans les Alpes du Sud
Mel : denis.lebioda at laligue-alpesdusud.org
-----------------------
Nos sites :
http://www.laligue-alpesdusud.org
http://www.laligue-alpesdusud.org/associatifs_leblog
-----------------------