[Laicite-info] Lutte contre les discriminations et laïcité

[Denis Lebioda]

Lutte contre les discriminations et laïcité

Publié par : 
http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-bauberot/040413/lutte-contre-les-discriminations-et-laicite
Le : 04 avril 2013
Par Jean Baubérot

**************

Ce qui est devenu la “ bombe Cahuzac ” illustre, une fois encore, le 
grave déficit démocratique de la France. Entre autres, le fait qu’une 
caste, aux opinions politiques diverses, pense pouvoir vivre en dehors 
de règles imposées au commun des mortels. Au-delà même de la tricherie 
et du mensonge, deux mondes se superposent, celui de la grande majorité 
des gens, qui y regarderont à deux fois avant de dépenser quelques 
dizaines d’euros supplémentaires dans un achat nécessaire, et ceux qui 
jonglent avec des sommes astronomiques. Dans ce petit monde, la 
connivence sociale l’emporte largement sur le différent idéologique. 
Voilà un mur de verre qu’il a fallu briser avec ténacité pour le rendre 
visible, et c’est l’honneur de Mediapart de l’avoir fait. Si la gauche 
veut ne pas sombrer, entraînant le pays dans la plus dramatique des 
aventures, il faut qu’elle se ressaisisse et fasse, enfin, preuve de 
courage et d’initiative. Qu’elle contre-attaque pour sortir de son 
terrible enlisement. Qu’elle brise, elle aussi, des murs de verre. L’un 
d’entre eux, et non le moindre, est celui des discriminations.

Il y a dix ans, la Commission Stasi s’exprimait ainsi : « L’existence de 
discriminations, reflet d’un racisme persistant, contribue à fragiliser 
la laïcité. La discrimination à l’embauche peut conduire ceux qui en 
sont victimes à désespérer du modèle républicain et des valeurs qui lui 
sont liées. Quand un candidat pour un poste se rend compte que son nom 
ou son prénom constituent un obstacle, il ne peut qu’éprouver le 
sentiment d’être victime d’une injustice contre laquelle il est 
désemparé et sans recours. (…) On a pu parler de “ plafond de verre ” à 
propos de cet obstacle invisible à l’ascension sociale, reprenant ainsi, 
pour les personnes issues de l’immigration, une expression utilisée pour 
les discriminations sexistes qui frappent les femmes. Si la mention ou 
la marque supposée d’une origine fait obstacle à l’insertion sociale et 
économique (…) il ne faut pas s’étonner ensuite qu’une sorte de 
conscience “ victimaire ” conduise à valoriser a contrario cette 
origine, voire à la mythifier en exacerbant la différence. » (p. 106-107 
du Rapport).

Que s’est-il passé ensuite ? La création, fin 2004, de la Halde (Haute 
autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité) qui 
semblait constituer le début d’un réel combat. Certes, la situation 
n’avait rien de paradisiaque : le dispositif mis en place avec la Halde 
était insuffisant, mal connu, etc. Mais un processus se trouvait 
enclenché. Et, on s’en est rendu compte quand Sarkozy a normalisé puis 
supprimé la Halde en tant qu’entité autonome, celle-ci possédait un bien 
infiniment précieux : être une autorité réellement indépendante du 
pouvoir politique. Quand la gauche est revenue “ aux affaires ” (sic), 
j’ai glissé à l’oreille d’amis plus proches que moi du pouvoir : « On ne 
vous demande pas des choses extraordinaires, mais au moins du possible ; 
par exemple refonder la Halde telle qu’elle était sous Jacques Chirac. » 
Repasser de Sarkozy à Chirac, ce n’est pas du gauchisme échevelé quand 
même ! Eh bien, non seulement la gauche ne l’a pas fait, ni manifesté 
l’intention de le faire, mais quand la Cour de cassation a rappelé 
qu’exiger une neutralité religieuse dans une entreprise privée constitue 
une « discrimination » (ce qu’avait déjà affirmé la Halde sous Chirac), 
la gauche a fait la sourde oreille, fait semblant de constater un « vide 
juridique » devant être comblé.

C’est ce que j’ai de plus essentiel à répondre à celles et ceux, dont 
j’ai lu avec attention les arguments, dont certains peuvent s’intégrer 
dans la complexité du problème. Mais le défaut fondamental de ces 
argumentaires, qu’ils soient bruts de décoffrage ou plus sophistiqués, 
c’est qu’ils ne tiennent pas compte du centre même du propos de la Cour 
: il s’agit d’une « discrimination ». Le terme a disparu des 
commentaires critiques, et notamment de la citation de l’arrêt, effectué 
par l’appel lancé dans Marianne. Nul hasard : il faut tronquer cet arrêt 
pour pouvoir le combattre en restant « républicain » ! Discrimination, 
vous avez dit discrimination, quel gros mot !

Celles et ceux qui pensent que l’esprit républicain se perd quelque part 
entre Chirac (pourtant pas blanc comme neige lui aussi!) et 
Sarkozy-Buisson… ainsi que d’autres, celles et ceux qui estiment que la 
gauche joue un jeu aussi dangereux en refusant de prendre à bras le 
corps la question des discriminations qu’en cautionnant un esprit de 
caste (les deux ne seraient-ils pas liés quelque part ?), je propose de 
signer l’appel : « Pas de laïcité sans liberté », paru dans Le Monde 
daté du 29 mars (sous le titre Ne stigmatisons pas les musulmans). Cette 
proposition d’une Commission parlementaire n’est pas devenue obsolète 
parce que Cahuzac a reconnu avoir fraudé puis menti. Il ne faudrait pas 
qu’après la négation des faits jusqu’à l’extrême limite, ceux-ci 
écrasent tout le reste, puis qu’on reprenne, sans broncher, le dangereux 
projet de loi où on l’avait laissé. Au contraire, car c’est le même 
mépris, la même morgue qui sont à l’œuvre... Le même petit monde qui ne 
saurait comprendre quelle est la vie des autres ; leur univers est 
tellement différent !

Vous trouverez l’énoncé de l’appel et la possibilité de vous ajouter aux 
21000 personnes qui ont déjà signé (selon le dernier comptage) grâce au 
lien suivant : 
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/contre-une-loi-stigmatisante-pour-une-commission-sur-l-islamophobie 


ainsi que les 2 adresses courtes pour ceux qui twittent (au choix):
http://tinyurl.com/laiciteliberte
http://tinyurl.com/stopislamophobie

-- 

-----------------------
Denis Lebioda
Chargé de mission
Ligue de l'enseignement dans les Alpes du Sud
Mel : denis.lebioda at laligue-alpesdusud.org
-----------------------
Nos sites :
http://www.laligue-alpesdusud.org
http://www.laligue-alpesdusud.org/associatifs_leblog
-----------------------